Incinerador El municipio de Tecámac Estado de México UN EUFENISMO LLAMADO: "Manejo y Reutilización de Residuos" El municipio de Tecámac Estado de México es uno de los 59 que integran la zona metropolitana del Valle de México, y ahora designado como uno de los seis llamados Ciudad Bicentenario;ubicado en la parte norte de la mencionada zona, colindando con el Estado de Hidalgo, entre el Distrito Federal y la Ciudad de Pachuca. Cuenta con una área de 15,340.50 hectáreas de las cuales pretenden urbanizar 11,097 (pág.76 Gaceta del 22 de noviembre de 2007) para construir aproximadamente un millón de viviendas, y "para atraer inversiones en el ramo industrial, se promueben más 800 hectáreas con uso de suelo industrial, definidas en el Plan Municipal de Desarrollo Urbano" según 2do. Informe de Gobierno Municipal de fecha 9 de Agosto de 2008 (pág. 27). El día 11 de Noviembre de 2003 el Diputado Federal Valentín González Bautista envía un documento al entonces Presidente Municipal de Tecámac, Aarón Urbina Bedolla tratando el siguiente asunto: Mega Proyecto Complejo Industrializador de Desechos de la Empresa Concept Management, A.G. Suiza, que entre otras cosas contiene: una planta procesadora de desechos de tecnología de punta- plasma, 22 plantas recicladoras, transportación de desechos por ferrocarril en contenedores cerrados, aproximadamente 8 mil puestos de trabajo, unidad habitacional para los trabajadores, etc. Por lo que de inmediato la Dirección de Obras Públicas, Planeación y desarrollo Urbano Municipal elabora la ficha técnica del Proyecto Parque Industrial Ambiental (Complejo Industrializador de Desechos S.A. de C.V.) y comtempla que creará 8,000 empleos, 8,000 viviendas, protección ecológica, producción agrícola e industria, 25 plantas recicladoras que seran importadas en su totalidad de varios países, cada una procesará un material diferente, con un Incinerador por Plasma que opera con un calor de 4000-5000 grados Celsius con una capacidad de procesamiento de residuos de 30,000 toneladas diarias y así producir energía eléctrica, etc. ¡Cinco días después! O sea el 16 de noviembre de 2003 en sesión de cabildo fue aprobado el Plan Municipal de Desarrollo Urbano (pág.144 de la gaceta del 10 de Diciembre de 2003). Así a los veintidós días ( 3 de Diciembre de 2003 ) el Presidente Municipal firma el documento que a la letra dice "El Ayuntamiento minicipal de Tecámac, Méx. otorga a favor de la empresa que usted coordina la Licencia de Construcción del Complejo Industrializador de los Desechos y del Parque Residencial Ambiental Nuevo Milenio, en tierras de los ejidos de San Jéronimo Xonacahuacán y su barrio San Pedro Pozohuacán, Santa María Ajoloapan y San Pedro Tecalco; de esta jurisdicción Municipal (plano E-2), al día siguiente ( 4 de Diciembre ) la empresa agradece, por escrito la licencia aprobada. Llegamos a veintinueve días del once de noviembre, con la publicación en Gaceta de Gobierno de fecha 10 de Diciembre de 2003 que contiene en su página 97 en el catálogo de proyectos, Obras y Acciones "eliminación e reindustrialización de residuos a través de Incineración con Plasma y la producción Industrial teniendo como materia prima la Basura" proyecto a construir del año 2004-2020 y como unidad responsable: Gobierno Federal, Gobierno del Esrado de México, Ayuntamiento e Iniciativa Privada. Gaceta que por cierto fue editada sin haberse integrado la COPLADEMUN y menos llevarse a cabo la Consulta Ciudadana como ordena la ley. Al circular una copia fotostática de la autorización de construcción del complejo industrializador firmada por el presidente municipal, se instala una carpa informativa frente al Palacio Municipal para así recabar firmas de los vecinos para la integración de la COPLADEMUN y llevar a cabo la consulta ciudadana para la elaboración del Plan Municipal de Desarrollo Urbano, organizando foros, marchas,mítines, manifestaciones, peticiones, etc. logrando así una sesión de cabildo el 17 de marzo de 2004 donde el alcalde manifiesta " que siempre ha hecho su trabajo con mucha responsabilidad y que sabe muy bien, que no puede pasar por lato a su cabildo para en su caso dado su decisión no puede cerrarse a las propuestas de darle trámite a las peticiones de algunos empresarios, así como hace la aclaración que hubo un erropr en el texto del escrito que anda circulando por las comunidades, el cual dice "otorga" y debe decir "otorgará" , así mismo manifiesta que se le tendrá que dar elementos a todo el cabildo para en su caso dado su decisión no se puede cerrar a ningún proyecto de traer empleos al municipio". El 26 de mayo de 2004 solicitamos, avalados por varios miles de firmas, el entonces vocal de la gran comisión de la LV Legislatura y coordinador del Grupo Parlamentario del PRI y ahora Gobernador del Estado de México y posible candidato a la presidencia de la República Lic. Enrique Peña Nieto su intervención para formar una comisión parlamentaria para revisar y analizar si se había llevado a cabo los procedimientos legales en la elaboración del Plan de Desarrollo Urbano Municipal de Tecámac; No hubo respuesta. Nos acercamos a otros diputados y así la Diputada Elena García Martínez el 10 de junio de 2004 presenta un punto de acuerdo en la Cámara de Diputados del Estado de México, para que el día 17 del mismo mes y año, por unanimidad se decide formar dos comisiones: 1.Desarrollo urbano y 2. Protección Ambiental, sin embargo a la fecha no hemos sido notificados de los resolutivos . Presentamos una denucia ante la M. en C. Victorino Barrios Dávalos Contralor del Estado de México, por la licencia de construcción del Complejo Industrializador de los Desechos y a pesar de todas las pruebas presentadas "resolvieron y firmaron los diputados Marta Hilda González Calderon ( sospechosamente miembro de las dos comisiones investigadoras y del mismo partido político que el alcalde) y Juan Rodolfo Sánchez Gómez Presidenta y secretario de la junta de Coordinación política de la LV Legislatura del Estado de México, a los treinta días del mes de noviembre del año 2004" sobre la inexistencia de responsabilidades en contra del Presidente Municipal del Ayuntamiento de Tecámac, Méx. Aarón Urbina Bedolla. El ayuntamiento 2006-2009 (continuidad) y solamente en el interior del Palacio Municipal pega convocatoria al proceso de consulta para la modificación del Plan Municipal de Desarrollo Urbano dando inicio el 6 de julio y feneciendo el 6 de agosto de 2007, pero el 27 de julio aparece otro escrito, también solamente en el interior del palacio, firmado por el secretario del Ayuntamiento para ampliar el periodo al 20 de agosto de 2007 El proyecto de Modificaciones al Plan de la página 168 contempla exactamente lo mismo que la página 97 de la Gaceta del 10 de diciembre de 2003 en cuanto a la incineración, hay que comparar la página 113 de la Gaceta del 22 de noviembre de 2007. Y sin realizar el Ordenamiento Ecológico Municipal como marca la Constiución en el Art. 115 fracción V inciso g), ni aplicar la actualización del mismo ordenamiento a nivel estatal que privilegia las tierras del municipio como de uso agrícola, según gaceta de fecha 19 de diciembre de 2006, por lo que automáticamente echaría abajo el proyecto del millón de casas y del incinerador. Se edita la gaceta de Gobierno Estatal el 22 de noviembre de 2007, diciendo en su página 90 "Alentar la instalación de un modelo innovador de disposición y transformación de los rsiduos sólidos enfocada a la producción industrial." En la página 113 se encuentra inscrito "Manejo y reutilización de residuos " . En la página 161 en el epilogo dice textualmente "aprobado en la trigésima cuarta sesión plenaria ordinaria de cabildo por el H. Ayuntamiento de Tecámac de fecha 18 de octubre de 2007" . En la página 163 en cuanto a la tabla de usos de suelo en el plano E - 2 contempla como uso de suelo industrial las tierras de San Jerónimo Xonacahuacan, Santa María Ajoloapan. Santo Domingo Ajoloapan y Reyes Acozac (ratificada la información por la Dirección de Desarrollo Urbano y Planeación Municipal de Tecámac y del Informe de Gobierno de fecha 9 de agosto de 2008 donde promueven más de 800 hectáreas) dejando los ejidos de San Pedro Pozohuacan y San Pablo Tecalco como área boscosa y agrícola. Por lo anterior se solicitó con fecha 10 de diciembre de 2007 "copia del expediente completo del proyecto llamado manejo y reutilización de residuos con clave programática presupuestal 07-6-06-3-02 contenido en el catálogo de proyectos, obras y acciones" al Presidente Municipal, Síndico, Secretario, cada uno de los 13 regidores; directores de Ecología; Servicios Públicos; Desarrollo Urbano, Planeación y Ecología; así como a la unidad de información Municipal obteniendo lo siguiente : Algunos regidores no dieron propuesta. Otros manifestaron que es facultad del secretario del Ayuntamiento dar respuesta. El octavo regidor repondió con una copia del documento girado por su parte al Director de Desarrollo Urbano donde solicita con fecha 15 de enero de 2008 y 22 de julio del mismo año copia del expediente ya que desconoce el proyecto del manejo y reutilización de residuos.¡Pero que sí aprobó en sesión de cabildo de fecha 18 de octubre de 2007! El secretario responde por su cuenta y a nombre del Presidente Municipal "en los archivos municipales no existe el expediente al que alude en su solicitud, toda vez toda vez que es un proyecto". El Director de Servicios Públicos "dicho documento no está en proceso de elaboración". El Director de Ecológica Municipal "asta (sic) el momento no existe dicho proyecto". El Síndico "deberá solicitarlas a la unidad de Información del Municipio". La unidad de Información Municipal de Tecámac "Esperar la respuesta que emita cada una de las dependencias invocadas". La Dirección de Desarrollo Urbano, Planeación y Ecológica "este proyecto se encuentra en estudio y se está integrando la documentación necesaria". El Ayuntamiento de Tecámac: ¿Es posible que asignen presupuesto (dinero) a algo que desconocen? ¿ Aprobaron algo que desconocen? ¿Será por que es nocivo a la salud? ¿Será un negocio que deja mucho dinero? ¿Por qué no se instala en su país de origen de quien quiere invertir? ¿Por qué no en algún rancho de algún político? ¿Por qué no se informa y consulta a la pobación? , etc., etc. Eso sí: Se cambió en más de 800 hectáreas su uso de suelo a industrial. (por cierto cercano a la sede en abril de 2008 del campeonato mundial de polo). Existen dos vías de ferrocarril en esa zona. Se construyó una subestación electrica en 2 hectáreas del año 2004 al 2007, pese al tamaño de este complejo eléctrico no aparece en ningún mapa o plano, ni municipal ni estatal,ni se da información sobre donde se concentrará. Se colocaron 27 torres de alta tensión que van de la usbestación eléctrica a las tierras de San Jerónimo Xonacahuacán, las cuales tampoco aparecen en ningún plano o mapa. Se está construyendo una gasolinera y una gasera en terrenos de San Jerónimo Xonacahuacán. Se esta informando en forma verbal que se van a construir fábicas. Existe necesidad de empleo y desinformación. Se están clausurando basureros en Otumba, Ecatepec, Jilotzingo, no se permiten en Ixtapaluca; en Loma Mejía Cuernavaca, etc. El bordo de Xochiaca que recibe 12,000 toneladas diarias o sea 4,380,000 de toneladas al año, esto desde el año 1985 suma más de 100,000,000 de toneladas, y que será cerrado definitivamente el 15 de enero de 2009. Se empieza a acumular busura en las calles, según información en los medios. Proyecto de un aeropuerto de carga en Tizayuca, Hidalgo que por cierto es colindante con Tecámac El Municipio de Temascalapa Estado de México y quien también es colindante tiene un cementerio nuclear (desechos radioactivos), que ya debió desaparecer hace 2 años por dar servicioen forma temporal. En Zimapán Hidalgo se está construyendo un confinamiento de residuos peligrosos, a pesar de un amparo que ganaron el 15 de julio de 2008. El Secretario del Medio Ambiente del Estado de México; Guillermo Velásco Rodríguez habla de construir un sitio con tecnología de punta sin dar a conocer la ubicación para evitar especulación política y conflictos sociales por la oposición que se pudiera presentar ( nota publicada en el periódico MILENIO ESTADO el domingo 17 de agosto de 2008. Denuncias contra el Ayuntamiento. En la PROFEPA (expediente abierto). Tribunal de lo contencioso Administrativo, por no elaborar el ordenamiento ecológico y no acatar la Modificación Estatal del mismo publicado en Gaceta del 19 de diciembre de 2006. La solución es BASURA CERO, donde se debe involucrar 1. Voluntad Política, 2. Empresarios, 3. Sociedad Civil, pero principalmente Acatar y cumplir las leyes. Por la Defensa del Agua, la Tierra y el Lugar en que Vivimos. Dr. Mateo Martínez Urbina Presidente del Consejo Consultivo del SAPTEMAC Y Comisionado a Nivel Nacional de Proteccion al Medio Ambiente Por el Frente Mexicano Pro Derechos Humanos. Teléfono y Fax: 59 34 61 30 Celular: 044 55 16 93 91 46 E-mail: fmpdhtec@hotmail.com

Ley de residuos, en la basura Nadie sabe quién multará a ciudadanos que no la dividan; las delegaciones no cuentan con programas sobre el tema; los tiraderos del DF se llenan y alternativas no hay. La SMA admite que faltan estrategias para aplicar la norma Comenta la nota EDITH MARTÍNEZ edith.martinez@eluniversal.com.mx   El Universal      Sábado 18 de julio de 2009 La sustentabilidad del DF en materia de residuos sólidos, se tambalea. La ciudad enfrenta problemas como la falta de espacios para depositar sus desechos, la lentitud con la que avanza el cumplimiento de la ley de separación, legislaciones sin orden y la carencia de una cultura ciudadana encaminada a reducir, reutilizar y reciclar todo lo que tira. Estos obstáculos han retrasado los planes del gobierno de convertir a la ciudad de México en un lugar en el que la gente deposite sus residuos en el camión ya divididos en orgánicos e inorgánicos, que ahí no se revuelvan, y que además lleguen a plantas de reciclaje y de composta para ser tratados. Según la Secretaría de Medio Ambiente (SMA), sólo 25% de la ciudadanía divide sus desechos. El objetivo es lograr que en 2012 la totalidad de la población lo haga. Esta dependencia espera que en el primer trimestre de 2010 la Ley de Residuos Sólidos estará en su total cumplimiento; aunque para algunos, como el delegado en Miguel Hidalgo, Alfredo Vinalay, el proceso tardará tres años más. Medio Ambiente reconoció en días recientes que las políticas públicas existentes en el Distrito Federal sobre separación de residuos sólidos carecen de planeación y estrategias para llevarse a cabo, por lo que la aplicación de la ley se retrasará una vez más. Al menos, en lo que el Instituto Politécnico Nacional (IPN) termina el Programa de Gestión Integral de los Residuos Sólidos para ordenar las legislaciones y facilitar su aplicación, los retrasos en el cumplimiento de la Ley de Residuos Sólidos que entró en vigor en octubre de 2004 se debieron a que la legislación carecía de un reglamento, que finalmente llegó cuatro años más tarde. Este documento está vigente desde enero, en él se obliga a las delegaciones a elaborar programas para el servicio de limpia en el que se detalle la manera en la que se realizará la recolección de residuos, divididos en orgánicos e inorgánicos. Dicho plan debe ser publicado en la Gaceta Oficial del DF. Sólo seis delegaciones proyectan Sólo seis demarcaciones, de las 16 que conforman la ciudad de México, han cumplido con esta disposición; para el resto el plazo vence el 15 de septiembre. EL UNIVERSAL consultó las razones de por qué los gobiernos delegacionales no han elaborado sus programas, y el argumento recurrente de las autoridades fue la falta de infraestructura y recursos económicos para implementar la separación. Además de la ambigüedad en las políticas públicas existentes, replican que no se precisa cómo ni quién aplicará las sanciones a las personas que no dividan los residuos, mismas que van desde amonestaciones verbales hasta de 10 a 150 salarios mínimos para los reincidentes o quien tire basura en lugares prohibidos. A pesar de ello, las 16 delegaciones aseguran que han avanzado. Mientras que en Tláhuac 92% de los residuos se separan, en demarcaciones como Magdalena Contreras apenas llevan 7%. Estas diferencias entre las delegaciones, en el avance de la separación de residuos, se deben a “la voluntad política”. El integrante de la Comisión para la Gestión Integral de los Residuos Sólidos del Distrito Federal, Arnold Ricalde, aseveró que los retrasos en la aplicación de la ley se deben a que no todas las delegaciones priorizan el tema de los desechos. Y ahora, con el cambio de administración se corre el riesgo de no dar continuidad a los avances obtenidos. “Desafortunadamente los tiempos no nos favorecen; falta ver las agendas que traerán los nuevos gobiernos”, señaló. Con él coincidió la coordinadora del Programa de Separación de Residuos Sólidos de la delegación Xochimilco, Ivonne Flores, quien aseguró que se trata de “una inquietud en todo el Distrito Federal, pues si no se da continuidad, cuando quieran retomar tendrán que volver a empezar de cero”. La falta de espacios El DF carece de espacios para depositar las 12 mil 500 toneladas de basura que genera a diario, mismas que envía al relleno sanitario del Bordo Poniente, el cual opera bajo un amparo obtenido por gobierno capitalino ante la orden de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de cerrarlo por el riesgo ambiental que representa. Aunque las autoridades se empeñan en decir que el tiradero está en perfectas condiciones, reconocen que está por llegar al tope de su capacidad, por lo que buscan alternativas para el depósito de los residuos. La opción es la construcción de los Centros Integrales de Reciclaje y Energía (CIRE) que de acuerdo con el Programa de Acción Climática del Distrito Federal, estarían en operación en 2010; sin embargo, el gobierno sólo cuenta con los terrenos para uno en la delegación Tláhuac. Martha Delgado ha dicho que se encuentran en negociaciones con el gobierno federal para la transferencia de recursos con los cuales se pueda construir el primer CIRE. Sin embargo, estos sitios han sido criticados por asociaciones civiles como el Centro de Análisis y Acción sobre Tóxicos y sus Alternativas (CAATA), quien asegura que serían de mayor impacto ambiental debido a que contemplan la incineración de sus residuos, por lo que califican esta acción de ir en contra “de la vía de la sustentabilidad” de la ciudad. LINK PARA ACCESAR A LA NOTA:  http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/96496.html

Ceci  Les quería comentar que en el link de abajo pueden encontrar una presentación sobre las expriencias de Basura Cero en las ciudades de San Francisco y Oakland, en California, EEUU. La zona de la bahía de San Francisco es pionera en la aplicación de estrategias de Basura Cero; hay muchos municipios allí que están aplicando estos planes con muy buenos resultados. Si bien cada plan de Basura Cero es distinto según donde se aplique, hay iniciativas muy interesantes que se pueden tomar de cada caso y suele ser útil mostrar experiencias concretas de lo que proponemos. Así que esperamos que la información les sirva para promover estrategias de Basura Cero en su localidad.  http://noalaincineracion.org/informes/basura-cero/

C.I.R.E EN TLALTENCO El GDF proyecta construir tres centros de reciclaje       Estarán ubicados en Tláhuac, en terrenos del Bordo Poniente y en el Estado de México. Lun, 18/05/2009 - 05:00 El gobierno local se alista para cerrar el tiradero del Bordo Poniente. Foto: Héctor Télle/Archivo México.- Para resolver el problema del cierre del Bordo Poniente, el Gobierno del Distrito Federal analiza la posibilidad de construir tres Centros Integrales de Energíay Reciclaje (CIRE), en Tláhuac, en el mismo terreno del Bordo Poniente y uno más en el Estado de México.Las construcciones se realizarán con inversión privada y el gobierno de la ciudad aportará la infraestructura para llegar hasta ellos. El proyecto original para el manejo de residuos sólidos ante el cierre del bordo prevé la creación de diversos centros de reciclaje, pero por una cuestión presupuestal la construcción fue pospuesta y sólo se incluía uno. Al incluirse la participación privada se pudo ampliar el proyecto y por ahora se espera la construcción de tres estaciones con tecnología similar. En el caso del tiradero en el terreno del Bordo Poniente se prevé ocupar una de las zonas que ya han sido cerradas y se concentrará en la fabricación de composta para complementar la planta que funciona en la zona. De acuerdo con el titular de la Secretaría de Obras, Jorge Arganis, la inversión para la construcción será en su mayoría privada y se licitará a partir del segundo semestre de este año, una vez concluido el proceso electoral. El concurso será a través de una licitación pública internacional y se calcula un monto total de inversión por 7 mil millones de pesos para los tres centros. Arganis aseguró que, a pesar de que la inversión es muy costosa, las empresas podrían tener una ganancia considerable por la comercialización de la energía producida. Informó que aunque los trabajos y las negociaciones fueron aplazadas debido a la contingencia sanitaria, las acciones para el cierre del Bordo Poniente siguen adelante. Miriam Castillo www.jornada.unam.mx/2009/03/06/%20index.php?section=capital&article=040n2cap Se indemnizará con $600 pesos el m2 a propietarios: Arganis Listo, proyecto para construcción de CIRE; 200 hectáreas en Tláhuac serán expropiadas Laura Gómez Flores El secretario de Obras y Servicios, Jorge Arganis Díaz Leal, anunció la expropiación de 200 hectáreas de terreno en la delegación Tláhuac, para construir el primer Centro Integral de Reciclado y Energía (CIRE), por lo que los ejidatarios y propietarios que demuestren ser auténticos dueños, recibirán una indemnización de 600 pesos por metro cuadrado, y continuar con el cierre del Relleno Sanitario Bordo Poniente. Al término de un desayuno con trabajadoras de la dependencia, con motivo del Día Internacional de la Mujer, explicó que ante la resistencia de algunos propietarios en vender sus terrenos, la Oficialía Mayor y la Consejería Jurídica decidieron proceder a la expropiación del terreno, que se concretará en los siguientes días, cuando también se emitirá la convocatoria para iniciar su construcción. Mencionó que se tienen pláticas con representantes de las empresas interesadas, desde hace meses que se organizó un evento con los tecnólogos, por lo que se cuenta con el financiamiento, principalmente europeo, por lo cual no existe riesgo de que la licitación quede desierta o se cancele por la crisis económica que se vive, o por los amparos que podrían interponer los afectados con la acción de gobierno. Mientras se consuma la expropiación, se continúan los trabajos del cierre del bordo, por lo que en la reunión más reciente con autoridades federales, encabezadas por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se solicitó una partida adicional de 745 millones de pesos, para las cubiertas de geomembrana, porque en ese presupuesto estamos escasos, y en caso de no apoyarnos con todo, sí con la mitad.   Sin embargo, no se tiene respuesta ni ha habido otra reunión, porque "el funcionario con quien tratábamos este asunto renunció, para irse de diputado, señaló.   http://www.terra.com.mx/   %20articulo.aspx?articuloId=726950 Construirán planta de reciclaje en Tláhuac   'No será un relleno sanitario' Notimex © Derechos Reservados No será un relleno sanitario Con este proyecto se pretende reciclar entre tres mil y cuatro mil toneladas de desechos 30/08/2008 | Notimex.-México.- El titular de la Secretaría de Obras y Servicios del Distrito Federal, Jorge Arganis Díaz Leal, confió en que el Centro Integral de reciclaje y generación de energía (CIRE), que se instalará en Tláhuac, se licite lo antes posible, para iniciar las obras en 20 meses. Entrevistado al término de un recorrido de supervisión por los puentes vehiculares que cruzarán el Circuito Interior, señaló que a partir de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) apruebe la instalación del CIRE en Tláhuac, la Oficialía Mayor negociará las 200 hectáreas de terreno que se requieren. Los terrenos, dijo, ya están apalabrados, por lo que una vez que se llegue a un acuerdo formal con los propietarios el gobierno local emitirá la licitación Internacional para la construcción del CIRE, el cual requerirá una inversión privada de alta tecnología. Tras negar que este proyecto se trate de un relleno sanitario, consideró trascendente la aprobación de la propuesta de instalación del CIRE, donde se dará tratamiento a los desechos y se reciclarán, ya que se trata de un centro de alta tecnología para la generación de energía y utilización de composta. Al comentar que la próxima semana prevén dar a conocer el proyecto del CIRE, adelantó que se tiene la idea de crear tres espacios de este tipo, con capacidad para reciclar entre tres mil y cuatro mil toneladas de desechos, pero aún se revisa este proyecto. Añadió que para el caso del cierre del bordo poniente están revisando otras alternativas, ante la insistencia del gobierno federal para el cierre de ese centro de disposición de basura. En el bordo poniente se instalará una planta de composta y reciclaje de los materiales de reutilización, como vidrios, plásticos y cartón, refirió. En otro tema, Jorge Arganis Díaz celebró la modificación de la Ley de Obras, la cual permitirá realizar obra pública de manera eficiente, acortar los plazos de contratación, y el Gobierno del Distrito Federal podrá sustituir a una empresa en caso de que alguna tuviera problemas, además de que se evitará el subejercicio. Esta modificación también será de beneficio para los gobiernos delegacionales y ayudará a poder ejercer toda la obra pública y privada en mejores condiciones y con transparencia, debido a que anteriormente era muy restrictiva, exigía demasiados trámites y era ineficiente.